O presidente francês Emmanuel Macron e sua esposa, Brigitte Macron, devem dar mais um passo no processo de difamação movido contra a influenciadora americana conservadora Candace Owens.
Segundo o advogado do casal, Tom Clare, Macron e Brigitte pretende apresentar “provas científicas” de que a primeira-dama é uma mulher.
Em entrevista à BBC, a defesa afirmou que o processo contará com um depoimento especializado em “natureza científica” e que o casal estava pronto para comprovar de forma genérica e específica que as alegações da influenciadora são falsas.
“É incrivelmente perturbador pensar que você tem que se submeter a isso para apresentar esse tipo de prova”, afirmou Clare.
“É um processo ao qual ela (a primeira-dama) terá que se submeter de forma bastante pública. Mas ela está disposta a fazê-lo. Ela está firmemente decidida a fazer o que for preciso para esclarecer as coisas”, acrescentou ele.
Na entrevista, o advogado também afirmou que Brigitte considerava as alegações da influenciadora como “incrivelmente perturbadoras” e que elas representavam uma “distração” para Macron.
Relembre o caso
Em março, Owens reviveu uma teoria da conspiração com um vídeo no YouTube intitulado “A primeira-dama da França é um homem?”, de acordo com a denúncia.
Em julho deste ano, Macron e Brigitte entraram com um processo de difamação de 22 acusações nos Estados Unidos contra a podcaster. O processo movido no Tribunal Superior de Delaware alega que Owens transmitiu “uma campanha implacável de difamação contra os Macrons”, de acordo com uma declaração de Tom Clare, advogado dos Macrons.
Amplamente promovida no X, Owens disse que a teoria da conspiração era “provavelmente o maior escândalo da história política”.
Desde então, Owens produziu vários vídeos sobre Brigitte Macron para seus quase 4,5 milhões de inscritos no YouTube, incluindo uma série de várias partes chamada “Becoming Brigitte”.
O processo alega ainda que ela também vendeu produtos promovendo a alegação.
O advogado dos Macrons, Tom Clare, disse à CNN que eles pediram a Owens que parasse de fazer a reclamação por cerca de um ano e entraram com o processo como “último recurso” depois que ela se recusou.
A denúncia alega que Owens foi a primeira pessoa a apresentar essas alegações infundadas à mídia americana e ao público internacional.
O casal está processando por danos punitivos e alega ter sofrido “danos econômicos substanciais”, incluindo a perda de futuras oportunidades de negócios.
O Palácio do Eliseu, na França, disse que o processo era um “assunto privado” e não comentaria sobre o assunto.